Comment cette abolition fait-elle mal ? Le tableau ci-dessous indique, pour différents niveaux et répartitions de revenus dans un couple, l'impact de cette mesure.
On constate donc qu'un revenu de retraite de 100 000 dollars génère une perte maximale de moins de 2 500 dollars. Il s'agirait d'un impact de moins de 1 000 dollars dans la majorité des cas. Mais comme la moyenne d'augmentation d'impôt estimée par le gouvernement est de 611 dollars par couple, on voit que ce sont les mieux nantis qui doivent contribuer davantage à cette moyenne.
Par ailleurs, si les couples dont le revenu de retraite qui peut être fractionné est de l'ordre de 100 000 dollars - en plus de leurs autres sources de revenus - sont à 1 000 dollars près de boucler leur budget annuel, pourquoi diable ont-ils pris une préretraite ?
Si vous entendez des personnes dire qu'elles sont victimes d'une injustice, rappelez-leur simplement que la situation était injuste avant ce budget, quand les bénéficiaires de régimes de retraite à l'emploi avaient droit au fractionnement de revenus, et les autres, non. Le gouvernement Couillard a compris. Il reste au fédéral...
